Я очень уважаю конспирологов. Это такие настоящие сомневающиеся во всем люди, которые ищут что-то постоянно. Иногда находят ерунду типа химтрейлов, иногда что-то ценное. Но им часто неинтересны открытые источники информации, у них свои гуру.
Поэтому этот пост антиконспирологический. Все доступно, не нужны никакие толкователи и оккультисты с символами.
3 сентября 2019 года вышла статья, в которой описывают результаты национального опроса Гэллап. «Фармацевтическая промышленность в настоящее время является самой плохо оцениваемой отраслью в глазах американцев, занимая последнее место в списке из 25 отраслей, ежегодно тестируемых Gallup. Американцы более чем в два раза чаще оценивают фармацевтическую промышленность отрицательно (58%), чем положительно (27%), что дает ей чистую положительную оценку -31. Наиболее положительно оценивается ресторанная индустрия». В первую половину вошли путешествия, бухгалтерский учет, автомобили, розничная торговля. Разве это не полный список наиболее пострадавших от сезона 2020 видов деятельности? Путешествия и рестораны, а особенно гастротуризм - одна из основ здоровья людей.
Такое рекордное падение имиджа фармацевтической промышленности в США произошло от осознания обществом того, что цены на лекарства растут (а они ничего не лечат), что Фарма подкупает политиков и от понимания размаха опиоидного кризиса в США. Они не могут сделать безопасную присыпку для младенцев и крем от солнца - как так, начала волноваться самая недалекая общественность.
Фарма вступила в полосу бесконечных судов. Сразу после того, как Gallup провел этот опрос, судья Оклахомы вынес приговор Johnsons & Johnsons заплатить 572 миллиона долларов за свою роль в опиоидной эпидемии в штате. «По мере того как опиоидная эпидемия продолжается - а
участники её создания продолжают сталкиваться с судебными исками, протестами и публичным позором - фармацевтической промышленности может быть трудно вернуться к высокому рейтингу».
В 2019 году праздновали 20 годовщину основания Ассеss Csmpaign, компании, которая поставила своей целью обеспечение доступа к недорогим лекарствам. Они ещё рискнули вытеснить Pfizer с акцинного рынка, надеясь наладить производство недорогих акцин в Индии. «Pfizer и
GSК взимают примерно 9 долларов за акцинацию каждого ребенка в беднейших странах, а затем получают дополнительную субсидию, которая составляет в общей сложности 21 доллар каждой компании на ребенка. В странах со средним уровнем дохода Рfizer и GSК взимали
плату в размере 80 долларов за каждого ребенка (через Отдел снабжения ЮНИСЕФ). Люди же до сих пор уверены, что уколы им достаются бесплатно, в качестве благотворительности и ради их спасения?
Эта компания так оценивает свою деятельность: «За последние два десятилетия возмущение и требования гражданского общества поставить жизни пациентов выше патентов и корпоративных прибылей привели к повышению доступности основных жизненно важных лекарств. И к явному недовольству фармкомпаний».
Противоопухолевые препараты, поступившие на европейский рынок в 1995-2000 годах, не имели существенных преимуществ по сравнению с
существующими препаратами или вообще не имели никаких преимуществ, но стоили в несколько раз - в одном случае в 350 раз - дороже. В 2013 году появилось первое лекарство от гепатита С, которое стоило больше 1000 долларов. Взятые с потолка цены усиливали лоббистский
потенциал фармацевтических компаний и в то же время подрывали репутацию отрасли. Стоимость жизненно необходимого препарата Ерiреn взлетела более чем на 400%.
Речь идёт о шприце-тюбике с адреналином — раствором для экстренных внутримышечных инъекций в случае, если у человека начинается анафилактический шок. Ерipеn появился на рынке в 2007 году по цене 100 долларов за два шприца. С тех пор цена постоянно росла.
Убедившись в неэластичности спроса (люди, желающие жить, купят за любые деньги), в мае 2016 года компания подняла цену до $640. Компания Муlan заявила, что люди получат лекарство бесплатно, то есть по страховке. То есть стоимость лекарства переложили на страховые компании.
В реальности у многих пациентов нет страховки, а даже при её наличии доступность лекарства зависит от условий в конкретном штате и страховой компании. Петицию в Конгресс США сейчас подписали 29 миллионов человек. «Мой сын - молодой человек, страдающий пищевой аллергией, и план медицинского страхования работодателя не покрывает достаточную часть стоимости Еpipen, чтобы сделать его доступным для него. Это жизненно важное лекарство, которое должно быть легко доступно для тех, кто в нем нуждается». «НЕ ПРОСТО ДЛЯ Ерipens!!! ВСЕ МЕДИЦИНСКИЕ / БОЛЬНИЦЫ / ФАРМА взвинчивают цены!!! › «Я учитель и тренер средней школы, и моя страховка вообще не покрывает ерopens. Моей 4- летней дочери требуется эпипен от укусов огненных муравьев, что является очень серьезной проблемой в Техасе, особенно с учетом того, что мы живем недалеко от
воды». В РФ сейчас шприц с адреналином стоит 10000 рублей, производитель Германия.
А смысл обращаться в Конгресс США, 3/4 конгрессменов имеют акции ведущих фармкомпаний?
Промышленность утверждает, что высокие цены финансируют жизненно важные исследования. Критики говорят, что компании могут тратить больше на маркетинг, чем на исследования, а их прибыль иногда связана с наукой, финансируемой налогоплательщиками.
Но и это ещё не все. В 2018 году вышел отчёт Охfam, в котором были озвучены шокирующие цифры: крупнейшие фармацевтические компании мира уклоняются от налогов на сумму около 3,8 миллиарда долларов в год в 16 странах. Винни Бьянима, исполнительный директор Охfаm
International, сказала: «Никто не должен смотреть, как его дети страдают без медицинской помощи, или быть вынужденным выбирать между покупкой еды или лекарств, которые им необходимы, чтобы остаться в живых. Однако это происходит каждый день, и методы ведения бизнеса фармацевтических компаний вносят свой вклад в эту трагедию». Рfizer, Мегсk & Со, Johnson & Johnson и Аbbot производят известные бренды, такие как Neutrogena, Аnаdаn и Тylenol, а также жизненно важные лекарства. Они входят в число крупнейших фармацевтических компаний мира, чья мировая выручка за 10 лет с 2006 по 2015 год превысила 1,8 триллиона долларов. Анализ Охfam показывает, что эти четыре компании переводят прибыль из стран, в которых они ведут свой бизнес, в оффшеры.
Когда фармацевтические компании уклоняются от уплаты налогов, больше всего страдают беднейшие слои общества, поскольку правительства стремятся сбалансировать свои бюджеты за счет сокращения основных услуг и повышения других форм налогов.
В феврале 2017 года на сайте Кокрейн - святилище поклонников «доказательной медицины» - появляется неожиданное сообщение. «Клинические исследования все чаще спонсируются компаниями, производящими эти продукты, либо компании непосредственно проводят исследования, либо полностью или частично финансируют их». «Исследования лекарственных средств и устройств, спонсируемые отраслью, чаще давали результаты
эффективности, которые были благоприятными для продуктов спонсоров». Шах и мат. В смысле матерятся все, и продолжают делать благородную мину. 2018 год, выясняется, что руководства по применению лекарств пишут особо заинтересованные лица.
«Почти каждый четвертый составитель руководящих принципов без раскрытых связей может иметь потенциально важные нераскрытые связи с
фармацевтическими компаниями». Оруэлл начался давно - Старший Брат следит за всеми. Статья 2008 года ВМJ (Британский медицинский журнал).
«В мире медицины «ключевой лидер общественного мнения» - это термин, используемый для описания старших врачей, которые помогают фармацевтическим компаниям продавать лекарства. Эти влиятельные врачи привлекаются промышленностью для консультирования по вопросам маркетинга и помощи в увеличении продаж новых лекарств. По всем специальностям, в больницах и университетах повсюду многим ведущим специалистам платят щедрые деньги за то, чтобы они оказывали влияние от имени крупнейших мировых фармацевтических компаний». В 2009 году произошло крупнейшее в истории урегулирование споров о мошенничестве в сфере здравоохранения. Рfizег была вынуждена выплатить
штраф в размере 2,3 миллиарда долларов США за незаконную рекламу, ложные и вводящие в заблуждение заявления о безопасности лекарств и выплату откатов врачам. Это самый крупный штраф за всю историю уголовного преследования в США. В 2013 году Johnson & Johnson выплатила 2,2 миллиарда долларов США в виде штрафов по гражданским и уголовным делам за то, что «прибыль превыше здоровья пациентов». Компания
незаконно продвигала мощные антипсихотические препараты для контроля поведения пожилых и наиболее уязвимых, преувеличивая преимущества и преуменьшая опасные побочные эффекты, включая инсульт.
Мегсk использовала грязный маркетинг, чтобы попытаться защитить свой скандальный препарат против артрита Viохх. Мегсk создала фальшивый медицинский журнал и составила секретные списки академических критиков для «нейтрализации» и «дискредитации».
В конце концов, Viохх был снят с продажи, потому что он вызывал сердечные приступы, и, по оценкам Тhе Lаnсеt, это могло привести к 140 000 случаев серьезной ишемической болезни сердца.
Не проходило и недели без новостей о конфликте интересов в медицине. В результате врачам запретили брать подарки, запретили представителям компаний шляться по больницам, запретили подпитывать деньгами преподавателей. В общем все, что строил Артур Саклер, начало разрушаться.
Наглые налогоплательщики начали требовать от Конгресс США создания национальной программы, которая будет собирать информацию о платежах фармацевтических компаний, компаний по производству медицинского оборудования и биотехнологий и их фондов врачам и другим лицам, назначающим лекарства, учреждениям здравоохранения, профессиональным сообществам.
Налогоплательщики и суды пришли к мнению, что в США минимум 20% расходов на здравоохранение тратятся впустую, в том числе на программы тотального скрининга, рекомендации по гипердиагностике диабета, апноэ сна, депрессии, остеопороза. Я перечислила последние «инициативы». В ответ на это возникли такие инициативы, как «Выбирая мудро», а ведущие журналы начали кампании, такие как «Слишком много медицины» и «Меньше значит больше», которые включают ежегодные систематические обзоры литературы о чрезмерном использовании медицинских препаратов.
Некоторые цифры стали всплывать и устрашать честных граждан. Член правления Американского общества клинической онкологии получил 2,4 миллиона долларов в течение 6 лет.
И вот в середине 2021 года налогоплательщики получили такое. Фаучи на МSNВС вчера заявил: «Мне очень жаль, что я знаю, что люди должны хотеть иметь свою личную свободу... Но я думаю, что сейчас мы находимся в такой серьезной ситуации, что при определенных обстоятельствах необходимо выполнять рекомендации».
В основном в подготовке поста я использовала статью Тhe Conversation от 3 августа. «Фарма получила возможность обнулить свою репутацию. Но это после лесятилетий больших прибылей и скандалов».
Но 14 июля у них же выходила другая статья «Повышение репутации Вig Pharma может длиться недолго».
Цитирую: «Позволит ли повышение репутации фармацевтической отрасли коренным образом восстановить свой негативный имидж в обществе? Как
человек, изучающий связи с общественностью, я считаю, что только отдавая приоритет социально ответственным методам, компании Вif Pharma могут добиться истинного искупления репутации». Рfizer останавливаться не собирается, вот что приводит в уныние автора статьи.
Сейчас компания взимает 19,50 долларов США за дозу, но рвётся к цене от 150 до 175 долларов за дозу. Такая агрессивная ценовая политика, несомненно, вызовет критику со стороны общественности, подводит итог печальный автор.
Вот только проблема не только в том, что не всем достаются чудо-таблеточки и чудо-укольчики. А в том, что прикормленные врачи и преподаватели уничтожают те направления исследований, которые не лежат в русле прибылей. Так было уничтожено исследование иммунитета, идущее в коллоидной химии. Зато теперь появилась книга «Бешан или Пастер», которой упиваются конспирологи. Кому опасны химтрейлы и бешаны? Только лишь посмеяться.
