Уведомления
Очистить все
Мезенреализм - посты.
1
Сообщений
1
Пользователи
0
Лайки
153
Просмотров
Тема начата
Брачные стратегии большинства животных (включая насекомых!) основаны на выборе не слишком близкого и не слишком далекого по набору ГКГС партнера.
Выбор всегда осуществляет рожающий пол, используя свой «загадочный механизм». Хотя бы потому, что затраты на вынашивание слишком велики, чтобы пустить это дело на самотёк. Версия о том, что все раньше рожали, сколько могли, несколько несостоятельная. Рожали те, кто могли себе это позволить. И по экономическим, и по физиологическим причинам.
Существует миф о «большой семье». Многие сейчас верят в то, что девочки выходили замуж чуть ли не в 14 лет и сразу начинали рожать. В результате были крепкие многодетные семьи, где женщина рожала в поле, отряхивалась и шла работать дальше.
Девочка - это дармовая рабочая сила, помогающая по дому, она неплохая ценность, которую держали в родительском доме подольше. Вот невестка - это новая ценность, поэтому сына старались женить побыстрее. И часто женили 13-14 летнего. Отсюда развитое снохачество.
И это не только у крестьян. Наташа Ростова попала впервые на бал в 16 лет и вскоре получила предложение. Ее сестра Вера вышла замуж в 24 года, но никто особо не переживал и не обзывал Веру «старой девой».
Исследование 1909 года, проведенное среди студентов Московского университета, показало, что 60% юношей удовлетворяли свои потребности в публичных домах, 20% — с прислугой. Это слегка искажало семейную жизнь: у девушек не было соцсетей, а у мужчин представления о сексе формировались в ходе общения с особыми, зависимыми от них женщинами. Как, впрочем, и прочие мифы: включая телегонию.
Для того, чтобы розовый флёр о прошлом слетел, достаточно прочитать книгу 1914 года «Жизнь Ивана» Ольги Семёновой-Тян-Шанской. Женщины возвращались к работе на третий или четвертый день после родов, в поле отправлялись через неделю, в результате почти все женщины, вынужденные работать, страдали опущением матки. «Правка горшком» или вакуумная висцеральная терапия родом из практики вправления выпавших органов. Лечили пролапсы глиняным горшком, который ставили на живот, как банки. Живот втягивался в горшок, и считалось, что матка при этом возвращается на место. Был и другой способ: во влагалище вставляли картошку, а низ живота плотно перематывали платком. Самым популярным предметом уже во времена СССР был пессарий, с которым женщины не расставались, но и он постепенно переставал помогать.
Статистика по русскому Северу. «Число детей редко превышало 6 человек. Естественно, что встречались семьи и с большим числом детей — от 7 до 11, но таких было совсем немного — около 2%. Наиболее же характерны семьи, имеющие одного—трех детей: у монастырских крестьян их 71,8%, а у помещичьих — 67,7%». Бакланова Е. Крестьянский двор и община на русском Севере, конец ХVII — начало ХVIII в. м., 1976. Причина была и в том, что браки заключались не всегда разумно, грамотных свах было немного. Очень показательно исследование 1992 года, в котором ученые собирали данные в общине гуттеритов в США (эмигрировавших туда из Европы в 1870-е годы). Гуттериты - члены одного течение в анабаптизме, которое возникло в 16 веке, названо по имени одного из первых лидеров — Якоба Гуттера. Отличительной их чертой является общность имущества. Это закрытое сообщество, религиозные установки которого не допускают контрацепции. Поэтому можно предположить, что наступление беременности у женщин общины зависит только от внутренних физиологических факторов.
У них провели генетическое тестирование, выявив наличие общих генов ГКГС у супружеских пар. Затем сопоставили данные тестирования со временем, прошедшим между началом супружеской жизни и наступлением беременности. Оказалось, что у супругов, имеющих общие гены ГКГ С, беременность наступает позже, а случаев выкидыша насчитывается больше. Это позволяет предположить, что какие-то способы регулировать наступление беременности в зависимости от родства с партнером есть и У человека. Так что большая многодетная семья была только в случае крайне удачного стечения обстоятельств. А если учитывать ещё начальный опыт взаимодействия с «зависимыми женщинами», то шансы на рождения множества детей были небольшими и у мужчин. Причин появления антиспермальных антител у мужчин много, в том числе опыт близкого общения с женщинами, у которых их много (из-за специфической «работы»).
В животном мире самец может быть очень силен И крепок здоровьем, но если он приходится самке близким родственником, спаривание с ним может привести к рождению слабого потомства. И скрещивание с очень далекой родней тоже невыгодно, потому что гибридное потомство получает случайную смесь из двух наборов генов, в каждом из которых гены были хорошо «подогнаны» друг к другу отбором, а у гибридов эти полезные комбинации генов смешиваются и разрушаются. Но иногда предпочтения меняются. Стресс может повышать вероятность близкородственных скрещиваний. Беременность может происходить и рождаемость сохраняться. Это тоже механизм эволюции, потому что так закрепляются особенности, способствующие выживанию. Когда какие-либо природные катаклизмы, например, лесной пожар, традиционный голод или эпидемии резко сокращали численность вида, выбор тоже резко сокращался. Появлялись «репродуктивная изоляция» между попавшими в необычные условия, и остальными представителями вида.
В резко неблагоприятных, стрессовых условиях может оказаться выгодно сместить свои предпочтения в сторону близкородственных скрещиваний, чтобы избежать «размывания» у потомства тех генных комплексов, которые позволили родителям выжить в этой критической обстановке. То есть они могли довольствоваться меньшим количеством качественной еды или иметь антитела к новому виду вируса или другого паразита. Поэтому у некоторых организмов в ходе эволюции мог выработаться механизм, смещающий брачные предпочтения в сторону выбора «своих» под воздействием стресса. В результате группы, попавшие в непривычные условия и сумевшие выжить (пусть и ценой сильного сокращения численности за счет отсеивания «неприспособленных» генотипов), могут автоматически вырабатывать репродуктивную изоляцию от всех «чужаков», то есть других представителей своего вида, которые в этих стрессовых условиях не жили и‚ скорее всего, плохо к ним приспособлены.
Те, кто лечат семьи алкоголиков или семьи, где один человек имеет посттравматическое стрессовое расстройство, знают, что больна вся семья. Стресс, передаваемый от других, может изменить мозг так же, как и настоящий стресс. В эксперименте изучали влияние стресса на пары разнополых мышей. Сначала удалили по одной мышке из каждой пары и подвергли ее стрессу (они плавали), потом возвращали. Нейросети в мозге как мыши, подвергшейся стрессу, так и наивного (не подвергшегося влиянию) партнера оказались изменены одинаковым образом. Активация нейронов вызывает высвобождение химического сигнала, «феромона тревоги», от мыши, подвергнутой стрессу, который предупреждает партнера об опасности. Партнер, обнаруживший сигнал, может в свою очередь предупредить других членов группы. К сожалению, сильное воздействие пережитого партнёром стресса передавалось самкам, а не самцам. Именно у них менялся мозг от индуцированного стресса. Но он у них стирался быстрее тогда, когда они общались с другими наивными мышками. Вывод прослеживается?
Социальная изоляция и общение с травмированным партнёром очень опасно для женщин. Но это и повышает вероятность рождения большого количества детей от неподходящего отца. Исследование весьма свежее - 2018 года. Именно в этот год вышло непривычно много работ про эффекты социальной изоляции. Вот ещё одно. Хотя самцы и самки мышей одинаково реагируют на физический стресс, исследования Института мозга Хотчкисс при Университете Калгари, Канада, показывают, что самки, а не самцы, испытывают стресс в одиночестве. Женщины нуждаются в походах в магазины, в общении с продавцами, в парикмахерских, на маникюре не для «красоты», а для возможности снять стресс. Отсутствие такой социальной сети само по себе стресс. Молодые женщины более чувствительны к социальному стрессу, чем мужчины. исследование сначала проводили на мышках, чуть позже начали глобальный эксперимент на людях.
Мышей либо оставляли в однополых группах, размещали парами, либо полностью изолировали от своих однопометников на 16—18 часов. По прошествии этого периода исследовали влияние на те клетки мозга животных, которые контролируют выброс гормонов стресса. Изоляция самок мышей от их однопометников менее чем на сутки привела к высвобождению сигнального химического вещества под названием кортикостерон, которым вырабатывается В ответ на стресс и снижает возбудимость клеток мозга. Кортикостерон — мапозначимый гомон коры надпочечников у человека. Но у крыс и мышей он активен и подобен кортизолу у человека. У здоровых людей уровень кортизола колеблется В течение дня, повышаясь утром и падая ночью. У людей с сахарным диабетом 2 типа и депрессией уровни кортизола были более постоянно высокими в течение всех суток (не падая ночью) на фоне высоких уровней глюкозы.
0 том, что стресс (и высокий кортизол) является причиной диабета, часто забывают, продвигая идеи ложного диагноза «инсулинорезистентности». «Наши результаты также поднимают интересный вопрос о том, могут ли социальные и экологические изменения на решающей стадии предподросткового развития иметь долгосрочные последствия для того, как мужчины и женщины реагируют на стрессовые события в более позднем возрасте». Необходимость для подростков общаться в тесной среде сверстников очевидна. Так они развивают «нюх», который позволит им выбрать подходящую пару, а для девочек это особенно важно, так как социальная изоляция вгоняет их в порочный круг, который потом может привести к рождению слабых детей от неподходящего партнера. Без аккумулированного стресса такого бы не случилось.
Размещено : 03.09.2021 22:03
