Почему люди любят выбирать простой, но не хотят сложный и правильный? О пневмонии, ИВЛ и «протоколах» – Мезенреализм – посты. – Струйный тиксотренажёр Душ Алексеева
Уведомления
Очистить все

Почему люди любят выбирать простой, но не хотят сложный и правильный? О пневмонии, ИВЛ и «протоколах»

1 Сообщений
1 Пользователи
0 Лайки
144 Просмотров
Lian
 Lian
Сообщений: 1555
Администратор
Тема начата
 
015C801C 5FEB 4090 A844 AE26D8C3D72E

Довольно быстро на наших глазах произошёл взлёт и исчезновение «доказательной медицины». Не падение, падать было нечему, взлетала фикция. На память осталась горстка «доказательных» врачей и инстафармацевтов. 

Но само нежелание искать что-то новое никуда не делось. «Доказательные» провели успешную атаку на копеечные средства помощи. 

Собственно, события совпали с советской перестройкой, история началась в 90-е. Наивные люди были полны надежд, что новое изменит  сложившуюся ситуацию. 

Вот так ее описывал в книге 2005 года профессор, доктор медицинских наук А.А. Алексеев. «Развитию проблемы соединительнотканной медицины мешает несколько факторов. Потеря приоритета науки, приоритет «торгашества», безобразное финансирование науки и здравоохранения, полное моральное опустошение учёного и врача. Почти полная покорность пациентов и согласие на то, что предлагает ему в качестве лечения медицина. Общая деинтеллектуализация общества».

«Российские академики давно пенсионного возраста и давно утратили творческое «горение» молодости, которое было характерно для советской науки вплоть до 80-х годов».

«Врачи поликлиник и стационаров обычно вообще не знают, что такое соединительная ткань. Если он об этом узнает (в случае наличия природного пытливого ума), то он все равно вынужден работать по протоколам, спущенным сверху».

 

От того, что в дело вмешалась «доказательная», ситуация никак не изменилась. Врачи не узнали больше про соединительную ткань. Просто откорректировали лекарства и стали назначать те, что прошли через метанализ. В результате осталась лишь масса крикливых «специалистов», гордо именующих себя высшей кастой. С 1992 г. потрачены гигантские деньги на организацию двойных слепых рандомизированных исследований и постоянно выходят новые, которые опровергают предыдущие.Для того чтобы доказать, что аспирин в малых дозах является очень полезным препаратом, который помогает резко улучшить прогноз исхода
беременности и резко снизить вероятность наступления преэклампсии, если он назначается достаточно рано, потребовалось 32-33 года.

 

 Чтобы доказать абсолютно простую вещь, которая была достаточно очевидна уже в 1985 году, когда поняли как работает низкодозированный
аспирин. Чтобы понять, что не всем он нужен, потребовалось 100 лет. В октябре 2021 года вышли новые рекомендации по применению аспирина. Аспирина ('), то есть препарата, которому больше 100 лет. И он до сих пор не изучен.

Медицинский аналитик СNN доктор Леана Вэн, подтверждает слова о том, что приём аспирина может иметь некоторые негативные последствия
для человека: «Мы должны помнить, что практически любое лекарство или терапевтическое средство связано с рисками для здоровья. В случае с аспирином одним из возможных побочных эффектов является повышенная вероятность вызова различных видов кровотечения». 

 

Где сейчас все «доказательные», когда проводится гигантский эксперимент с препаратом, который даже обычные испытания по меркам 19 века не прошёл? 

Ситуация с пневмонией не возникла в сезоне 2020. По меньшей мере 10 лет шло ежегодное ухудшение статистики. В 2009 году появились первые слегка панические сообщения, что количество летальных исходов от пневмонии начинает увеличиваться. В 2010 году выдохнули - ну понятно, торфяники же горели. Но ситуация не изменилась, а с каждым годом становилась все хуже. То есть с 2009 года было много времени для того, чтобы понять - как лечить пневмонию и что делать с человеком, который попал на ИВЛ. Но именно в это время наступил «свиной грипп» и
начались продажи арбидола. Не до того стало, и продолжилась «оптимизация». 

 

Продолжаю цитировать профессора. «Если вы врач (наивен, мил и полон желания помочь больному по Гиппократу) ивы решили лечить человека «по совести», то вряд ли начальник разрешит такую самодеятельность».

Дальше он приводит случай с 45-летней пациенткой, которая после черепно-мозговой травмы попала на ИВЛ. «После периода временного улучшения больная умирала от нарастающего отёка легких (шоковое легкое). Вероятно поэтому я так зло пишу эту главу. Ведь всего 5 дней назад женщина была счастлива и радовалась жизни. Сейчас у всех горе. После осмотра пациентки обсуждаем ситуацию с врачами. Они не знают о том, что 95% белковой
легочной массы представлено соединительнотканным белком эластином. Это эластический каркас лёгочных сосудов, бронхов, бронхиолы, всех дыхательных мешочков (альвеол), дающих человеку кислород. 

 

Доктора не понимают и того, что травма вызывает системное омертвление соединительной ткани с ферментативный распадом эластина и потерей
эластичности легких, что делает невозможным самостоятельное дыхание. Они не понимают того, что когда эластин в легких нарушается, то
легочная ткань уже не может удалять из себя жидкости. И жидкость, накапливаясь в легких, убивает человека. Врачи не знают и о том, что уже
в первые сутки после травмы надо было начать лечение препаратами, предотвращающими распад эластина и главной соединительнотканной клетки - тучной.

Поверьте мне, что подобный случай - абсолютно типичный. Сегодня у врачей нет знаний не только о том, что такое лечение соединительнотканной
патологии, но и том, что такое соединительная ткань». Прошло 15 лет ситуация резко ухудшилась. 

Но за эти годы никто ни разу не задумался -почему люди умирают на ИВЛ. Что делается не так. Прошло ещё полтора года. Ситуация не
изменилась.

Мэр с легкой дебильностью не сильная проблема общества. Но когда умственная недостаточность поражает медицину - становится страшно. Ни
один «спасатель» не обратился к профессору, ни один не вспомнил про то, что разрушенная соединительная ткань легких нуждается в
поддержке. Писать препараты не имеет смысла, потому что никто не рискнёт их использовать - существуют протоколы. И отход от этих протоколов для спасения жизни человека невозможен. Причем к понятию «протокол» приучили и пользователей. Никто не хочет идти трудным, но верным путём, всем надо простой и понятный. Вы напишите схему приема, точно, в граммах. С такими требованиями обращаются ко всем. Так и работает медицина.

 

Главное, все было правильно. А результат вам никто не обещал. Можно было сделать минимум - солевые ингаляции, лимфодренаж. Снижать активность гиалуронидазы. Она повышается при гриппе, ревматизме, пневмонии, бронхите, гипертоническом кризе, стрессе, токсикозе беременности.

Девочка до 11 лет видела хорошо с последней парты. В декабре провалилась в прорубь, после этого болела 3 месяца. Зрение нарушилось сразу
и постепенно снижалось. Сейчас девочка инвалид по зрению. Что произошло? Развитие близорукости это повышение активности гиалуронидазы и
ускорение процессов распада в соединительной ткани. 

Человеческое тело - это невероятно сконструированная машина. И многие процессы в лимфатической системе и межклеточном пространстве играют важную роль в поддержании здоровья тканей и органов. 

Но про них настолько мало известно, что у конспирологов появилась новая идея - там живет Гидра! То есть чужеродное существо, которого мы
выращиваем на пустом и ненужном нам пространстве. Ну да, если медицину оно не интересует, но существует, то несомненно, что пытливый ум человека его чем-нибудь заполнит. Сложно пройти между Сциллой и Харибдой. Искать что-то новое и уворачиваться от безумных
фантазий. 

Продолжение про межклеточное вещество и
жесткие сосуды как фактор тяжелого течения болезней завтра.

 

 

 

 

 

 

 
Размещено : 25.10.2021 19:11
Поделиться:
Прокрутить наверх