«Представьте себе общество, которое подвергает людей условиям, которые делают их очень несчастными, а потом дает им наркотики, чтобы забрать несчастья. Научная фантастика? Это уже происходит в какой-то мере в нашем собственном обществе. Известно, что скорость клинической депрессии значительно увеличилась в последние десятилетия».
Это слова из манифеста Унабомбера, Теодора Качинского, одного из самых известных американских террористов 90-х годов.
Унабомбер - это террорист, который взрывал самолёты и университетских профессоров. И сам был профессором математики в Калифорнийском университете. Его IQ был 167 баллов, его диссертацию могли понять «10-12 человек».
Он был потомком польских эмигрантов. В возрасте 6 месяцев у него была странная болезнь с поражением кожи, его поместили в больницу, куда не пускали родителей. Его вернули здоровым, но он «стал неотзывчивым». Будучи ребёнком, Теодор боялся людей и зданий и играл рядом с другими детьми, но не играл вместе с ними. Его мать была так обеспокоена его проблемами с социумом, что посещала с ним специальный кружок для детей-аутистов, созданный Бруно Беттельгеймом. Этот психолог был узником Дахау, интересовался крайностями человеческого поведения, покончил жизнь самоубийством, не выдержав депрессии. Так что вряд ли кружок под его руководством что-то изменил в личности Теодора. Качинскому опять не повезло и он снова пострадал от психологов. В Гарварде, куда он с легкостью поступил, он участвовал в эксперименте «Исследование личности», проводившемся Генри Мюрреем — экспертом по стрессу и создателем тематического апперцептивного теста. В 20 лет он закончил Гарвард, в 25 защитился и начал преподавать. Но столкнулся с жалобами студентов и ушёл жить «простой жизнью».
Он обучался навыкам выживания: ориентирование на местности, распознавание съедобных растений и создание примитивных инструментов. Отопливал жилище дровами, он ел мясо, добытое охотой, не побирался и не воровал. Соседи отмечали лишь два недостатка: он источал зловонный запах и не здоровался при встрече. Его мир постепенно разрушался, рядом строили дороги и дома. Он начал с небольшого саботажа, устраивая экоакции. Потом стал готовиться к Миссии. Свою первую бомбу Унабомбер отправил в конце мая 1978 года. В 1979 году Качинский отправил в университет ещё одну бомбу (она взорвалась), а также неудачно отправил бомбу авиарейсом. Еще одно имя у него было «бомбист со свалки», даже бомбы он старался делать из экологически материалов, заменяя металл, где это было возможно, деревом.
Огромный интеллект позволил ему сделать компанию по своей поимке самой трудной и дорогой в истории ФБР. Одной из особенностей тактики Качинского было оставление ложных подсказок в каждой бомбе. Он сделал их трудными для обнаружения, чтобы заставить следователей поверить, что у них была подсказка. Поймали его благодаря жене младшего брата. Если бы не она, ловили бы ещё долго. Террорист выдвинул требование напечатать его манифест «за свободу», или он будет продолжать рассылать бомбы. Причем жена брата заподозрила его ещё до публикации манифеста и настаивала на своём решении. Через неделю после публикации манифеста, в сентябре 1995 года, брат просмотрел старые семейные бумаги и обнаружил, что идеолект (стиль, подбор слов) писем Теда против злоупотребления технологиями в газеты 1970—х годов аналогичен употреблённому в Манифесте Унабомбера.
В апреле 1996 года агенты ФБР арестовали Теодора Качинского в его хижине. В хижине была обнаружена готовая бомба и машинописный оригинал манифеста. Дальше все как всегда непонятно и конспирологически. Кто-то слил брата (он настаивал на том, что про него не должно быть известно), подозревали, что это была целая группа (что сомнительно для гениального аутиста). Но, как всегда бывает, такие манифесты не остаются незамеченными. Брейвик, совершивший теракт в 2011 году, написал свой манифест, в котором большие отрывки текста были дословно скопированы из манифеста Качинского. Манифест Казанского стрелка гораздо проще: «В мире не должно остаться живности, это ошибка вселенной». Качинский считал ошибками ученых, особенно психологов. Масон и правый консерватор Брейвик расшил толкование, у него стало больше врагов.
Это троица очевидных террористов. А как расценивать манифест шведского учёного-бихевиориста из стокгольмской высшей школы экономики? В сентябре 2019 года Магнус Сёдерлунд (Mаgnus Sёdеrlund) заявил, что проведет серию семинаров о перспективах потребления человечины ради того, чтобы остановить климатические изменения. Сёдерлунд предлагает утопическое решение в духе «Зеленого сойлента» — есть человеческие трупы (Sоуlеmt gгееп, фильм—антиутопия 1973 года по роману Гаррисона). По его собственному признанию, одним из крупнейших препятствий является общественное табу, связанное с мертвыми: многим поедание мертвечины покажется осквернением. Сёдерлунд отметил что люди «слегка консервативны» в своих пищевых привычках и не склонны есть то, к чему не привыкли — например, трупы. Писатель-фантаст Александр Розов счёл Магнуса знатным троплем. Он надеется, что это высмеивает «экоэффективную и социально ответственную» диету, которая призывает питаться всеми домашними животными и насекомыми. Я целый вечер читала блог этого «бихевиориста» и не нашла у него стремления к тролленью, напротив, человек он очень серьёзный и основательный.
Те, кто сидели на диете, хотели большего количества пирожных, когда встречали толстую официантку. Те, кто не сидел на диете, ели меньше пирожных при встрече со стройной официанткой. Из этого исследования создаются рекомендации для администраторов ресторанов, к какому столику какой толщины официантку отправлять. В любом обсуждении всегда решается вопрос расширения границ. Я уже рассказывала про то, как Курт Левин решил проблему потребления замороженного мяса. Американские домохозяйки не спешили его покупать даже после войны, они хотели сами выбирать свежее мясо, ‹: не покупать мерзлый кусок неизвестно чего. достаточно было организовать постоянные дискуссии на общенациональном радио. Женщины выступали против, но само обсуждение уже сделало психологически возможным это изменение потребительского поведения. В своем выступлении Содерлунд спрашивал аудиторию, сколько из них готовы к поеданию трупов людей. Не так много рук поднялось, но во время интервью после его выступления он ясно сообщил, что 8% участников конференции заявили, что они готовы, чтобы попробовать это. Когда его спросили, не попробует ли он сам, он отвечает: "Я чувствую себя несколько неуверенно, но не слишком консервативно Я должен был бы сказать Я был бы открыт, по крайней мере, для того, чтобы попробовать его".
В своей биографии в Стокгольмской школе экономики Содерлунд утверждает, что его исследования сосредоточены на «потребительском поведении», «маркетинговых стимулах», «лояльности, эмоциях, восприятии справедливости», «психологических реакциях». «Людей можно обмануть», утверждает Содерлунд, чтобы они «принимали правильные решения». Распространенность каннибализма в ранние времена человеческой истории сомнений не вызывает никаких. Не найдено ни одной стоянки древнего человека, где бы не было разделанных для вынимания мозга костей — в том числе и человеческих. За последнее время таких археологических находок добавилось очень много. Людей продолжали поедать и в последующие тысячелетия, о чем свидетельствуют анализы, проведенные недавно группой Р. Марлара и доказывающие присутствие человеческого миоглобина в кухонных горшках, найденных на территории нынешнего юго-западного Колорадо. Марлар обнаружил гемоглобин людей также и в человеческих копролитах — окаменелых испражнениях. Цивилизацию ацтеков изучали очень долго, постепенно подбираясь К решению загадки огромных человеческих жертвоприношений с поеданием мозги главарями и остального тела вниз по цепочке.
Изучение в 1982 году агрессивного поведение крыс-убийц дало выводы о провоцировании его нехваткой в питании триптофана. В 1992 году Ernandes и Giаmаnсо составляют диету ацтеков, а в 1996 проводят новые исследования. В этой работе ученые уже не изучают только ацтеков и людоедство, а рассматривают связь нехватки серотонина и тенденции к агрессивности и религиозному фанатизму в разных странах. В 2002 году к авторам присоединяются еще трое ученых — В. Сеdгіпі, м. Giamапсо и А. Міlаzzо -— и на свет появляется подробное исследование «Каннибализм ацтеков и потребление кукурузы: связь с дефицитом серотонина». Исследователи показали, что потребление кукурузы могло вызвать дефицит серотонина в мозге, который, в свою очередь, мог вызвать такие нейроповеденческие последствия, как тенденция к агрессивному поведению или религиозному идеологическому фанатизму. Авторы доказывают, что кукурузная диета может вызвать дефицит серотонина и что это может объяснить людоедство и другие особенности ацтекской культуры. добавление человеческой плоти к кукурузной диете, возможно, фактически служило смягчению дисбаланса серотонина. По мнению Харнера, у ацтеков диетическое людоедство было, по существу, замаскировано как религиозная церемония и жертва.
Мозгу плода необходим нейромедиатор серотонин для развития здоровых нервных цепей. Плацента поставляет серотонин, превращая аминокислоту триптофан, циркулирующую в крови матери, в нейромедиатор серотонин. дисфункция клеток, продуцирующих серотонин, связана с расстройствами психики, такими как агрессия, депрессия и тревога, а пренатальное воспаление увеличивает риск таких расстройств. И это может как—то объяснить появление сверхагрессивных людей, особенно среди недоедающих и с травмирующим опытом. Продолжение про серотонин будет завтра, а пока закольцую историю с Унабомбером. Одной из его жертв был джеймс Макконнел, изучавший передачу памяти у планарий. Его научный сотрудник вскрыл бомбу, замаскированную под рукопись. джеймс оглох. В серии экспериментов 1962 года он показал, что планарии, сжирающие тела обученных планарий, реагировали на стимулы быстрее, чем те, которые не ели сородичей. .]. В. Макконнелл, (1962) Передача памяти через каннибализм в планариях. Макконнел выпускал юмористический журнал, в котором мешались настоящие и выдуманные эксперименты, студенты жаловались, что не могут разобраться в них и путаются. Как мы сейчас в новостях.
Но про планарий не забыли. И в 2018 году к экспериментам с памятью вернулись. Морской заяц дышит, прокачивая воду через жабры и выводя ее через сифон — специальную трубку на спине. Если до сифона дотронуться, моллюск втянет и его, и жабры в полость тела, как бы ожидая нападения, но потом снова расслабляются. Исследователи приучали моллюска долго пугаться, потом извлекали РНК из тех нейронов, которые отвечают за такую защитную реакцию, и эту РНК вводили другому моллюску. для сравнения брали РНК и из обычного морского зайца, которого дополнительно не стимулировали. Если морской заяц получал РНК от того, которого учили дольше прятать жабры и сифон, то и он начинал вести себя так же - то есть, очень долго оставался в испуганном состоянии, когда его тревожили.
