Под каждым постом про стресс стали появляться представители секты, так называемой «германской новой медицины». Я вроде бы пока успеваю банить пропагандистов. Но проконтролировать то, что они пишут людям в Директ, разумеется, невозможно.
Постепенно эта секта набирает обороты. Приблизительно как дианетика в 1990-х годах. Чем больше проблем в обществе, тем больше тоталитарных сект.
Работают обещания «простых решений», «бомбардировка любовью», игра на противостоянии «косным официалам».
Проблема в том, что несмотря на то, что методы вовлечения в тоталитарные секты хорошо изучены, практически нет работающих способов вывода из них.
Иногда звучат такие мнения, что нельзя с сектами бороться, ведь они дают людям «психотерапию», основанную на каких-нибудь «законах».
Тут явно прослеживается предположение, что психотерапия, в отличие от химиотерапии или лекарственной терапии, безопасна.
Психотерапия работает путем изменения моделей мышления, эмоций и поведения. Те же процессы, которые способствуют выздоровлению, в зависимости от особенностей клиента или психотерапевта, могут также способствовать дистрессу или ухудшению симптомов.
Почти половина сеансов приводит к нежелательным последствиям. Тяжелые последствия наблюдаются примерно в одном из десяти случаев.
Психотерапия не лишена рисков: хотя большинству людей лечение может приносить пользу, в значительной части случаев возникают побочные эффекты.
Как в случае с фармакологическими вмешательствами, этической нормой в психотерапии должно быть информирование о потенциальных рисках и побочных эффектах.
Вот эта эпидемия «меня буллили и абьюзерили» — это та самая побочная реакция психотерапии. Тем более проводимой полуграмотными специалистами.
Вмешательства, затрагивающие сильные эмоции, ставящие под сомнение основные убеждения или изменяющие устоявшиеся модели поведения, также могут вызывать дестабилизацию или межличностное напряжение, если они проводятся без адекватного сдерживания. «Твои проблемы от того, что ОНИ тебя обижали». «Твой рак от того, что ты пережил травму».
Зависимость, в в том числе тотальная, может развиться, когда психотерапевт и/или руководитель секты непреднамеренно или намеренно усиливают зависимость от терапевта. И не поддерживают автономию клиента.
Побочные эффекты группируются в несколько широких областей (Linden & Schermuly-Haupt, 2014; Ladwig, Rief, & Nestoriuc, 2014; Balder, Linden, & Rose, 2024):
Симптоматическое ухудшение и эмоциональная дестабилизация: временное или устойчивое усиление тревожности, депрессивных симптомов или стресса, связанного с травмой, часто обусловленное интенсивным воздействием или конфронтационными вмешательствами.
Деморализация и потеря уверенности в собственных силах: ощущение неудачи или безнадежности, когда прогресс замирает или цели кажутся недостижимыми.
Зависимость и нарушение автономии: чрезмерная зависимость от одобрения терапевта, иногда сохраняющаяся и после завершения лечения.
Нарушения межличностных и социальных отношений: напряжение в семейных или рабочих отношениях, или дестабилизация социальных ролей, поскольку пациенты меняют модели общения и поведения.
Когнитивные искажения или искажения памяти: непреднамеренное создание ложных или преувеличенных воспоминаний посредством внушающих или интерпретативных методов.
Стигматизация и вторичные последствия: негативные социальные реакции или самостигматизация, связанные с участием в лечении или навешиванием диагностических ярлыков.
Групповая терапия может дополнительно усиливать межличностные конфликты или эффекты социального сравнения.
«В обзорах обычно сообщается, что от 5% до 20% пациентов испытывают нежелательные эффекты, связанные с лечением.
Хотя большинство этих реакций являются легкими или преходящими, меньшая доля связана с устойчивым ухудшением симптомов, функционирования или самочувствия.
Данные, полученные на уровне населения и на уровне медицинских учреждений, дают сходящиеся оценки. В Австрии Лейтнер и др. (2012) обнаружили, что примерно 10% из более чем 2000 бывших пациентов сообщили о явном ухудшении симптомов, в то время как около трети описали другие проблемы, такие как эмоциональное истощение или зависимость. Сравнимые данные появляются в амбулаторных исследованиях: Бальдер, Линден и Роуз (2024) обнаружили, что треть пациентов испытывали как минимум один побочный эффект, чаще всего – напряжение в отношениях или кратковременное обострение симптомов.
Опросы, составленные на основе ответов пациентов, демонстрируют схожие закономерности. Ладвиг, Риф и Несториук (2014) выявили деморализацию, зависимость и стигматизацию как распространенные явления, в то время как серьезные нарушения — такие как принуждение или домогательства — были редкими, но имели клиническое значение. Репрезентативное немецкое исследование, проведенное Штрауссом и др. (2021), показало, что более половины респондентов испытали как минимум одно негативное последствие, а 13% сообщили о стойком ухудшении жизненной энергии или работоспособности».
Mostly Harmless? Understanding the Adverse Effects of Psychotherapy
Every treatment powerful enough to heal is powerful enough to harm.
Дальше текст поста 2021 года, уже тогда «новая германская медицина» резвилась в комментариях. Но не с такой агрессивностью как сейчас. «Термин «инфантилизм» в психиатрическую практику ввел французский невролог E. Ласег в 1864 г. Инфантильными он называл лиц, которые остаются детьми на всю жизнь. В современной отечественной психиатрической литературе инфантилизм понимается как патологическое состояние, характеризующееся задержкой физического и (или) психического развития с сохранением черт, присущих детскому или подростковому возрасту.
Видеть мир таким, как тебе хочется, мыслить по аналогии, играть со словами, писать много слов с большой буквы и искать простые решения — все это характеристики незрелого мышления.
В 90-х годах прошлого века в пространстве деструктивных культов царила Дианетика. Люди в разрушенной стране потеряли опору и им на помощь пришли специалисты с простыми решениями. Тогда тоже хотели немедленного успеха и борьбы с чувством неуверенности. Бывший писатель-фантаст предложил решение: «Во всем виноваты травмы прошлого». Они записываются в реактивный ум как инграммы. А дианетика помогает стереть эти инграммы и сделать человека чистым. Тут сразу две сверхценные идеи: «виноваты они» и «надо чиститься».
Вот это и есть незрелое мышление, характерное для конспирологов.
Каждому психопату хочется признания и Нобелевки. Рон Хаббард не был исключением. Но его «науку» никто признавать не хотел.
Он сильно обиделся и создал антипсихиатрическую гражданскую комиссию, которая боролась за права пациентов.
Психосоматика — это такая область, в которой не резвился только самый ленивый фантаст. Нужна лишь фантазия и уверенность в себе, а поклонники подтянутся. Ведь так интересно узнавать, что астма появилась от того, что в детстве мама ругала. Причём чем проще объяснения, тем больше людей, которые захотят слушать сказки. Плюс ещё волшебные слова о том, что мозг работает на 1/1000%, вот как заработает на полную катушку, так сразу куча денег привалит. К сожалению, на российской почве все это выродилось в опасный культ, с которым в целом к началу 21 века успешно справились.
Но сейчас начал вызревать новый, на который никто не обращает внимания. В Германии этот культ отнесён к особо опасным деструктивным. Продолжается расследование, составляются списки пострадавших. В РФ почему-то это респектабельное направление.
Вот фраза из одного форума, где собрались пострадавшие люди. Те, у кого родственники и друзья поверили в «лечение рака» и умерли.
«Не стоит переоценивать интеллектуальные способности среднего австрийца. Они могут 100 раз объяснить, что такое антитело и как работает антибиотик, но большинство просто не понимают этого. Чем проще объяснение и чем харизматичнее поведение, тем больше веры вы пожнете. И конечно, тем дороже это стоит».
Рон Хаббард на СПИД и рак не покушался, держал себя в рамках. Райком Хамер пошёл дальше предшественника.
Ещё примеры незрелого мышления, набранные у немецких поклонников Хамера. «Ассоциироваться с жидкостью может все, что течет. Если мы говорим, что деньги утекают сквозь пальцы - при потере денег может возникнуть «жидкостный» конфликт».
В 2021 году для написания поста я прочитала много форумов и восхищалась тем, как хорошо используется человеческий инфантилизм.
