Ложные воспоминания как проблема юристов, врачей и психологов. Часть 2.
Ложные воспоминания и просто забывание — продукты адаптации памяти. Мы не можем помнить все.
Есть предположение, что наша человеческая способность усвоения правил и способность категоризации (разложения по полочкам) способствуют возникновению ложных воспоминаний.
Мы знаем, что так «должно быть». Если ситуация выглядит опасной, то вряд ли кто будет кидать морковку. Скорее всего, это будет нож. Поэтому никто и не «видит» морковку.
Категоризация предметов и способность предвосхищения событий дает преимущества, такие как способность быстрее усваивать информацию и большую эффективность при принятии решений. Понятно, что в большинстве ситуаций это дает выгоду, но в редких ситуациях приводит к искажениям восприятия и памяти.
Категоризация — это стратегия экономии памяти, поскольку она позволяет распознавать объекты по ограниченному набору признаков, определяющих категорию, а не запоминать каждого возможного члена категории.
В нескольких экспериментах показали, что люди, которые лучше группировали слова по категориям, также с большей вероятностью развивали ложные воспоминания, что привело исследователей к мысли, что эти два явления могут быть связаны. На первый взгляд создание ложных воспоминаний может показаться вредным для нашего выживания, но ложные воспоминания часто соответствуют ранее усвоенным правилам и культурным нормам, которые могут быть полезны для приспособления к правилам общежития.
Мы сейчас это можем наблюдать почти у всех ностальгирующих по «прекрасному» СССР. Люди, которые особенно хорошо усваивают правила и классифицируют объекты по общим свойствам, также особенно склонны к иллюзиям ложной памяти. Поэтому, как и в случае с оптическими иллюзиями, ложные воспоминания могут быть побочным продуктом способов, с помощью которых наш мозг «следит за миром». False memory susceptibility is correlated with categorisation ability in humans.
Проблема однако в том, что можно внедрять ложные воспоминания в других людей, используя определенные психологические трюки. Такие трюки используются в уголовных процессах, чтобы заставить возможных свидетелей вспомнить вещи, которые не происходили.
Сначала человеку предлагают предположение, что событие произошло, а затем добавляют свидетельство «надежного» источника для подкрепления заявления. И человек начинает течь, «вспоминая».
Не существует надежных нейрофизиологических, технологических или психологических способов различения истинных и ложных воспоминаний. Определение разницы между истинными и ложными воспоминаниями является одной из самых больших проблем в исследовании памяти.
Автобиографическое ложное воспоминание — это неправильное воспоминание части события или неправильное воспоминание всего события. Человек, «вспоминающий» ложное воспоминание, считает, что он получает доступ к реальному воспоминанию, это не попытка лгать.
В каждой семье такое может быть. Возможно, какая-нибудь тетя сказала ребенку, перепутав его с другим племянником, что родители потеряли его в магазине и ушли. И это может стать ложным воспоминанием. Более серьезные ложные воспоминания, которые были имплантированы, включают избиения или нападения животных. Богатые ложные воспоминания о высокоэмоциональных или криминальных событиях представляют особый интерес для прикладных психологов, юристов и сотрудников правоохранительных органов, поскольку они могут иметь катастрофические последствия.
Вот это внушение современным подросткам мыслей о том, что родители их унижали, тоже может быть ложными воспоминаниями. Зато на этом неплохо зарабатывают психологи.
В эксперименте Do False Memories Look Real? Evidence That People Struggle to Identify Rich False Memories of Committing Crime and Other Emotional Events попытались внедрить ложные воспоминания в 52 добровольцев, создавая правдоподобные истории из их детства и смешивая их с событиями, которые действительно произошли. Затем подкрепили ложные воспоминания, попросив родителей испытуемых также утверждать, что они произошли. В результате многие поверили, что рассказы были правдой, и некоторые из них создали ложные воспоминания о них.
Затем приступили к стиранию ложных воспоминаний. Сначала попросили определить источник воспоминания, а затем объяснили, что иногда ложные воспоминания могут создаваться, когда людей просят вспомнить их несколько раз.
В результате испытуемые начали терять воспоминания, которые они создали о ложном событии.
Каждый думает, что его невозможно обмануть, заставив поверить в то, что он сделал что-то, чего никогда не делал, и у него никак не может быть ложных воспоминаний. Экспериментаторы говорили с испытуемыми об их прошлом и использовали наводящие вопросы и внушающие тактики, а также методы визуализации, чтобы убедить подопытных в том, что они помогают им восстановить забытые воспоминания, хотя на самом деле они внедряли ложное воспоминание о том, что человек совершил преступление в молодости, например, кражу или нападение. Или по отношению к нему совершили преступление.
Исследование 2015 года показало, что у большинства участников развилось ложное воспоминание о совершении преступления, и испытуемые постоянно сообщали, что ложные воспоминания казались невероятно реальными.
Помимо ошибочной веры в то, что ложные воспоминания являются правдой, люди ошибочно идентифицировали истинные воспоминания как ложные.
Юристы, психологи, врачи и сотрудники полиции обязаны понимать, насколько легко манипулировать чьими-то воспоминаниями. Судьи особенно никогда не должны предполагать, что они могут определить, есть ли у кого-то ложные воспоминания, и должны рассматривать весь процесс, чтобы определить, есть ли риск искажения воспоминаний обвиняемого или свидетеля.
Но вот почему-то врачи и психологи обычно всему рассказанному верят.
То, как мы помним вещи и как мы ошибаемся в этих воспоминаниях, — это процесс, который изучается уже несколько десятилетий, но эпизодическая память человека до сих пор плохо изучена. Точно известно, что люди, обладающие меньшей способностью поддерживать внимание в течение длительного времени, более подвержены созданию ложным воспоминаний.
Люди, которые менее способны удерживать внимание, более уязвимы для ложных воспоминаний. Attentional responses on an auditory oddball predict false memory susceptibility.
Самые ранние воспоминания людей датируются возрастом от трех до трех с половиной лет. Чем старше человек, тем больше у него «воспоминаний» про возраст раньше 3 лет. Эти вымышленные воспоминания основаны на некоторых фактах или знаниях об их собственном младенчестве или детстве, которые могли быть получены из фотографий или семейных разговоров.
Со временем такие ментальные представления становятся «ложными воспоминаниями». Но когда людям говорят, что их воспоминания ложны, они часто в это не верят. Важно понимать, что только в возрасте пяти или шести лет у нас формируются воспоминания, подобные взрослым, из-за особенностей развития мозга.
Продолжение завтра.
- 40 Форумы
- 1,843 Темы
- 2,121 Сообщений
- 5 В сети
- 381 Участники